学生乐园

首页 > 学生乐园  >  法律小故事

网购订单被无故取消 法院判决APP商城开发者担责

       网购订单被无故取消,维权时被告辩称“告错了人”......电商APP经营主体公示模糊,违约责任该由谁来承担?近日,北京互联网法院审结了一起网络服务合同纠纷案,判令被告A公司于判决生效后7日内将涉案商品交付原告,并给付原告经济损失1元,原告于判决生效...

WPS锁死用户文档,戳到了什么

       7月11日,“WPS被曝会删除用户本地文件”词条冲上微博热搜。根据媒体报道,一名网友称自己利用WPS写作编辑的一百多万字小说,被WPS以“文件含有违禁内容,禁止访问”的理由进行封锁,完全打不开。之后双方进行了几轮控辩,总结下来大概的情形如下:禁止访问...

光明网评论员:视频博主谎称买下文保单位,这样的“创作”当休矣

       日前,有媒体注意到某短视频平台博主发布视频,称自己通过拍卖的方式,获得了广东省广州市荔湾区上下九附近某“陈济棠故居”的使用权,“广东陈济棠将军府现在是我的”。广州市荔湾区文化旅游局接线的工作人员称,他们已经知晓此事,该博主系虚构事实,不存...

沈腾律师:适当放宽正当防卫认定标准,引导群众勇于面对不法侵害

       近日,“唐山某烧烤店恶性伤人事件”引发了网友热议,大家有很多关心的问题。那么,类似的案件在法律上应该如何处理呢?《中国青年》记者采访了全国优秀律师、民进中央社会与法制委员会副主任、北京市律师协会宣传与联络表彰委员会主任、北京市帅和律师事务...

物业强制“刷脸”败诉的警示意义

       因将人脸识别作为进出小区的唯一通行验证方式,天津一物业公司被居民告上法庭。一审法院认为,相关证据不能证明被告侵犯其隐私权。近日,二审法院作出改判,法院要求物业公司删除原告人脸信息,并为其提供出入小区的其他通行验证方式。这起官司让人不由想到...

网络平台格式条款惹争议,谁对谁错

       消费者通过网络平台购买产品或服务时,平台App用户协议是保障消费者权益的重要防线。然而一些网络平台通过格式条款排除、限制消费者选择诉讼法院的权利等,变相加大消费者维权难度;另一方面,一些消费者未仔细阅读App用户协议,没有做到适度、理性消费。一...